別聽有人瞎編, 唬人的日本大佐很普通, 就是元帥大將的檔次也不高
二戰時期日軍的軍銜看上去十分特別，初一看還很唬人，有的人不知道是真不懂，而是把網友都當傻子，萬分吹捧舊日本軍銜，比如像《日軍的大佐有多牛，給個少將都不換》，大肆吹捧日本的大佐級軍官，說得好像天上有、地上無似的，而且傳播量十分廣泛。
其實，這種論調能夠廣泛傳播，得益於“大”和“佐”兩個字的組合。“大”聽起來就能高大上，顯得比“上、中、下”要高級，而“佐”在漢字裡顯得很有古味，比“校”、“尉”聽起來更有韻味，所以乍一聽，感覺這種軍銜的“B”格是怪高的。
這其實完全是翻譯的問題。現代軍銜制發源於近代西方，一般將軍官分爲三等：將、校、尉（個別國家還有個“帥”，每等裡面又分爲上、中、下三級（少數國家還有一個“大”級），以區別軍官的級別高低。當中國引入這套體系的時候，需要用中文來對其進行表述。
這並不是說外國就是這樣稱呼軍銜的，只是在翻譯到國內的時候，要用最接近、最貼切的詞語進行代替，所以軍銜在國內的叫法只是對國外軍銜稱呼的漢語替代而已，至於用什麼詞來代替，並不是絕對的，主打一個通俗易懂、便於理解。
而日文則不同，日文與中文有很大的相似性，特別是其中還繼承了很多古漢語的說法和措辭，即使是不懂日文的人，在很多時候，光看日文也能猜個八九不離十。所以翻譯日文的時候，很多時候並需要尋找最能貼切表達其含義的詞語，很多時候是用已有的、相近的詞語，甚至是原文照搬過來。
而舊日本軍隊軍銜的翻譯就存在這種現象，其一般分爲大將、中將、少將、大佐、中佐、少佐、大尉、中尉、少尉9個級別。注意到沒有，沒有“上”這一級，而且用“佐”代替了“校”這一等。也就是說“大佐”其實就是“上校”，這完全是翻譯習慣問題，而不是“大佐”這個軍銜有多麼高級。
舊日軍有個習慣，爲了樹立部隊長的絕對權威，是不設副職的，從總軍、方面軍這樣的戰略單位，到中隊、小隊這樣戰術單位，一般都只有一個正職的部隊主管，而沒有設立副職，所以其軍銜對應的職務一般都是固定的。
佩戴“大佐”軍銜的軍官一般是聯隊長，大概相當於國內的加強團團長，同樣是上校軍銜，一個普通的中層軍官而已，雖然也重要，但遠談不上不可替代的高度。而舊日軍的“少將”一般是旅團長，說聯隊長不願意當旅團長，恐怕聯隊長們第一個要跳出來同你比劃比劃。
同樣的，“大尉”、“大將”聽起來高檔，同樣對應的只是“上尉”、“上將”而已，只是翻譯不同，給人的感覺聽起來高檔而已。
另外說一下，舊日軍雖然有“元帥”這種稱呼，但嚴格意義上來說並不是一種軍銜，更像是一種爵位，因爲他並不是獨立存在的，而是對資深大將的表彰和榮譽，得到元帥稱號的軍官仍然是大將軍銜，其正式的稱呼是：“元帥閣下、某某大將”，類似於中國三個的“斄鄉侯、驃騎將軍”。
